Просветлением считается состояние осознанности и ясности. Термин в основном используется в буддизме, поэтому трудно подлежит вербальному описанию. Вообще, первый раз столкнулась с сутью и определением просветления, читая книги индийского философа Ошо. Согласно его трактовке, просветление приходит к человеку в результате глубочайшего внутреннего поиска, и является наивысшей точкой самореализации человека. Происходит полное растворение эго и человек ощущает единство со всем окружающим, достигая состояния «не ума». Человек полностью сосредоточен на настоящем моменте всегда, что приводит к освобождению от страдания.
В дзен аналогом просветлению используется термин сатори, что означает пробуждение от сна неведения и является самым важным событием в жизни ищущего истины. Это переход от общепринятой к высшей форме мышления.
Это действительно всё очень интересно. Особенно, когда читаешь истории учителей и философов, которые описывают данный опыт, случившийся в их жизни. Но всегда очень хотелось узнать больше о просветлении не из книжек и статей, а от реальных людей. Может быть кто-то достиг такого состояния ума и может поделиться ощущениями? Будет очень интересно послушать

Я бы с удовольствием поделился с Вами личным опытом "просветления" - увы, как это сделать?
Вот я не представляю, как описать состояние сатори/самадхи - у этих ощущений и состояний нет названий. Мне понятно, что я испытываю именно то, что разными традициями называется благодатью, просветлением, сатори, самадхи, трансцендентным сознанием, сознанием Кришны и так далее. Потому что даже то скудное описание, которое удается составить при помощи слов, не оставляет сомнения, что это попытка описания именно такого, испытанного мной состояния.
Кстати, у меня такие переживания всегда отличаются друг от друга, каждый раз это новый "сюжет". Но при этом понятно, что это одно и то же явление. Звучит, как еще тот бред, но так часто бывает при попытках озвучить невербальный опыт

А как Вы можете быть уверены что у вас именно наступает просветление, а вдруг вам кажется это только? Может это только игры вашего разума Если слова не могут описать такое состояние, тогда любые ощущения которые нельзя описать - можно сказать что это просветление. Но ведь это не так.
Как вы считаете?

А я понимаю МакКара - по-моему. Хотя я еще не испытал такого серьезного сдвига, каким я представляю просветление и самадхи, мне понятно это ощущение, когда что-то чувствуешь так реально и живо, что обычная реальность кажется картонной. У меня бывают подобные состояния и я тоже не могу представить как их объяснить словами.

Благодарю за Ваши ответы. Очень радует, что Вы достигли этого. Но вот просветление, это ведь считается чем-то постоянным, не так ли? У меня также бывают состояния, которые никак не опишешь словами, понимаешь только одно, что это совсем другой уровень. Но потом же, стоит чему-то негативному произойти в моей жизни, я опять теряюсь, напрягаюсь и конечно же, в такие моменты совсем не думаешь о просветлении и высшем уровни восприятия реальности. Поделитесь, пожалуйста, как Вы пришли к этому? Ошо пишет, что человек, однажды, достигнув просветление, раз и навсегда меняет свое отношение к жизни, что он уже не принадлежит так сказать, заботам этого мира, а полностью принадлежит самому себе. Меня часто переполняют ощущения счастья и безмерной благодарности, спокойствия, но потом я снова окунаюсь в будничные заботы, и это великолепнейшее состояние покидает меня… Удалось ли кому-нибудь в действительности достичь просветления, раз и навсегда, вот этого ощущения единства со Вселенной в любой момент и в любой ситуации? Если да, то было бы очень любопытно послушать

А я считаю, что просветление – это не что-то глобальное и единообразное, на мой взгляд, просветление – это те короткие моменты в жизни, когда мы что-то понимаем. Бывает такое, что живешь и определенные вещи принимаешь как должное, но в какой-то момент понимаешь, почему эти вещи устроены именно так и все кажется таким логичным и простым, и становится не понятно, как раньше мы этого не замечали. Для меня просветление это именно такие моменты, которые вполне можно описать словами, которые даже наверно можно назвать материальными. А просветление, которое описывается в религиозных книгах или восточных учениях мне непонятно. Скорей всего, потому что я его еще не достигла или возможно потому что у меня другой склад ума и другой уклад жизни, но мне непонятны эти формулировки типа: «целостное и полное осознание природы реальности». На мой взгляд, невозможно понять всю природу в целом и охватить всю реальность целиком, но можно понять ее отдельные моменты, так скажем детали механизма. Хотя я не отрицаю существования такого целостного понимания мира, повторюсь, что возможно я его просто не достигла еще.
В моей жизни еще, к сожалению или к счастью, не было такого момента, которое хоть близко бы напоминала это чувство, описанное в литературе. Поэтому мне оно пока непонятно. А еще возможно непонятно потому, что я анализирую все логически и разумом, а просветление, опять же согласно литературе, можно понять и прочувствовать только душой. И опять же если разобрать с логической точки зрения приведенную выше цитату. Что значит природа реальности? Для кого-то это суть вещей, для кого-то это устройство мира, для кого-то возможно вообще просто природа. И значит, у каждого будет свое просветление в соответствии с этими трактовками и пониманием данного выражения. И другая часть этого выражения: «целостное и полное осознание». Для кого-то это понимание мира в общем, для кого-то это понимание каждой детали, так что я думаю, сложно обобщить это для всех людей. У каждого будет просветление проявляться индивидуально. Что касается меня, я думаю, что это значит, общее понимания устройства мира. Но это на словах так красиво звучит, а как это применимо в жизни, как этим воспользоваться не совсем понятно.