Здравствуйте. Вы задали очень актуальный вопрос: Пропаганда чужой религии – это хорошо или плохо?
Как я заметил в предыдущих комментариях, пропаганда чего нибуть это уже плохо, потому что синоним смыслу и слову пропаганда – навязывание, насильное внедрение, манипуляция. Любая идея, вещь или принцип, какой бы он хороший не казался, обретает скрытый и двоякий смысл если его начинают пропагандировать.
Если же говорить о пропаганде чужой религии, то тут манипуляция видна очень явно и открыто. Религия должна обозначать веру человека, его личные убеждение, а они не как не могут быть объектом пропаганды.
Ситуация меняется если поставить вопрос по другому: Присутствие другой религии – хорошо или плохо?
Тут нам сразу же приходят на ум основные права человека на собственное мнение и собственные религиозные убеждения. Конечно же присутствие другой религии (или других, кроме официальной) дает возможность мигрантам ощутить свою целостность в другой стране не только в физическом плане, но и в духовном тоже. Но есть и другая сторона медали и она заключается в том что очень часто присутствие чего-то нового превращается со временем в пропаганду этого нового и вот тогда тот позитивный смысл который я описал ранее превращается в негативный и провоцирует еще сильнее дискриминацию, и другие подобные явления.
Чтобы всем угодить (а это практически невозможно) нужно искать ту золотую середину между присутствием и пропагандой чужой религии в государстве.

kitt пишет: Отлично сказано. Даже добавить и нечего, только полностью согласиться.

Эти агитаторы, особенно свидетели Иеговы, конечно, не в себе. Сижу как-то на вокзале, жду поезд, никого не трогаю. Тоже подходит жиночка –божий одуванчик, и давай расспрашивать, как я отношусь к религии, к богу, и т.д., и т.п. Я сказал – я материальным больше интересуюсь, чтобы не разговаривать на такие темы неизвестно с кем. Агитаторша тут же выдала – значит, вы попадете в ад (уж кому-кому, а ей-то виднее – она, наверное, там на адских воротах стоит и всех пропускает). Что я, в общем, ей и сказал, и засмеялся – что с ней связываться, с ее-то ограниченным мировоззрением, в том числе на религию! Православные священники или имамы вон несколько лет учатся в духовном образовательном заведении, чтобы толковать свои священные книги, а здесь – по принципу “и кухарка может управлять государством (то есть, проповедовать религиозное учение)”. Действительно раздражает то, что они, как экстремисты, агрессивны в отношении всех, кто не заодно с ними.

Жалко мне их – несчастные они люди! Тратят свою жизнь и время непонятно на что, вместо того чтобы разобраться в себе и своих проблемах, найти свое призвание и стать действительно счастливыми. У них даже нет собственного мнения, они мыслят и поступают так, как им скажут в их организации, в которую обычно приходят люди с проблемами в жизни, на которые они ищут ответа, но там их просто зомбируют. Да и как на них обижаться - у них же ежедневные подробные отчёты перед руководством, которое, если что, накажет - лишит секондхенда, присланного заокеанскими старцами братьям и сестрам по вере. А их руководство отчитывается уже перед этими самыми заокеанскими старцами – тоже, в случае если что не так, может многих интересных возможностей лишиться, вот и старается изо всех сил.

Хотя и у других людей проблем не меньше – а не пристают они ни к кому со своей верой. Каждый вправе выбирать себе религию, но никто не должен диктовать, какая из них лучше. К истинной вере человек должен прийти сам, когда поймет и осмыслит ее, а не по чьей-то указке, тем более так топорно выполненной. Хотя этого агитаторам никогда не объяснишь. Поэтому – лучше действительно сказать, что меня такие вопросы не интересуют, или что я куда-то очень спешу.

Не надо путать религию и псевдорелигию! В основном, конечно люди вольны верить во все что угодно. Но все таки хочется, чтоб к своей Вере они пришли сами, а не под чью то диктовку. Сейчас повсеместно проходят разнообразные лекции, кружки, тренинги по духовному и личностному росту, где вам предложат множество вариантов вероисповеданий и будут долго рассказывать о их преимуществах перед другими, но поверьте мне, это будет не ваш истинный выбор, это будет выбор сделанный за вас.
Истинный выбор Веры вы можете сделать только своим собственным Сердцем, за вас его принять никто не может. Так что все навязывания религии я обычно пропускаю мимо ушей и стараюсь даже не заводить никаких бесед с "вербовщиками", ведь они могут использовать вредные техники НЛП или гипноза, чтоб внушить что либо деструктивное.
Если мне надо, я просто беру и читаю соответствующую литературу, стараюсь анализировать, не смотреть на интересующий меня вопрос с одной стороны, а стараюсь изучать разные мнения.

Alex_Alex пишет:
Еще раз здравствуйте )))
А читая книги, вы не думаете, что и в них применяются различные методики НЛП для того, чтобы воздействовать на вас? Мне кажется, что любая книга на религиозно-духовную тему пропитана всякими приемчиками и способами убеждения простого смертного. Другое дело какие-то статистические данные или книги по исследованию какой-то конкретной религии, написанные ученными. В них только факты и никаких «рекламных» трюков и приукрашиваний.

Пропаганда пропаганде - рознь.
Конечно, против агрессивной и навязчивой пропаганды я очень против.
К тому же она обычно очень навязчива и неприятна. я даже не представляю кого могут "завербовать" люди с брошюрами в метро или звонящие в квартиры.
Но можно ли назвать пропагандой когда человек вдумчиво, спокойно просто объясняет свою точку зрению знакомым не навязчиво, а в теме разговора. Или советует почитать какие то религиозные труда (свой религии) чтобы просто другой человек понял в чем суть этой религии. К такому я отношусь нормально и с уважением.