Интересная важная тема тут обсуждается. Я вот тоже частенько задумываюсь, какие все-таки социальные сущности. Как говорится, человек не может жить вне общества. По крайней мере, подавляющее большинство. Еще Аристотель дал человеку определение, которое можно перевести двумя способами: «Человек есть политическое животное» и «Человек есть общественное животное», но мне очень не нравится слово «животное».

Почитала пост Alex_Alex , где главная мысль звучит так: человек человеку - это все, какая то выгода. Вот с точки зрения хладнокровной логики не могу не согласиться. Человек всегда взаимодействует с другим человеком для чего-то. Но как-то уж очень сухо это звучит. Человек не всегда руководствуется разумом. Человек существо эмоциональное, ранимое.

Я считаю, что люди обмениваются друг с другом эмоциями, один человек передает или вызывает в другом человеке какие-то эмоции. С нашими самыми близкими и родными мы вместе делимся радостями и горестями, может не стесняться эмоций. Например маленькие дети вызывают большую радость и умиление своей игрой и смехом. А могут и рассердить непослушанием. Но мы же не перестанем их быть с ними из-за этого. От менее близких людей мы также получаем какие-то впечатления. Содержательная беседа с друзьями может принести не только новую информацию, но изменить наше настроение. Если мы постоянно получаем негативные эмоции от человека, мы стараемся или улучшить эти отношения путем переговоров, или прекратить их.